Sería difícil para cualquiera argumentar en contra de la afirmación de que la carrera de Prince como artista ha estado definida en gran medida por la controversia. De hecho, parece prosperar con ello. Habiendo aparecido en los titulares muchas veces antes por rebelarse contra la burocracia del negocio del entretenimiento (cambiando su nombre por un símbolo impronunciable o regalando su álbum Planet Earth en el periódico dominical de Gran Bretaña, por ejemplo), el último escándalo de Prince ha creado un nuevo y sorprendente grupo de enemigos.
Vídeos del compositor estadounidense
Sería difícil para cualquiera argumentar en contra de la afirmación de que la carrera de Prince como artista ha estado definida en gran medida por la controversia. De hecho, parece prosperar con ello. Habiendo aparecido en los titulares muchas veces antes por rebelarse contra la burocracia del negocio del entretenimiento (cambiando su nombre por un símbolo impronunciable o regalando su álbum Planet Earth en el periódico dominical de Gran Bretaña, por ejemplo), el último escándalo de Prince ha creado un nuevo y sorprendente grupo de enemigos. Los sitios web de fans dedicados a la estrella del pop han recibido un aviso legal para eliminar todas las imágenes, logotipos o letras asociadas con Prince. Una carta de sus abogados solicita a los administradores del sitio detalles específicos sobre cómo proponen compensar a nuestros clientes por los daños causados por el uso de estos materiales.
Los tres principales sitios web de fans de Prince se han unido para lanzar un contundente contraataque diciendo que las acciones de los abogados de Prince constituyen una infracción de los derechos de la Primera Enmienda. Princefansunited.com, un nuevo sitio nacido del fiasco del artista/fanático, mantiene a sus lectores actualizados sobre los intercambios entre las partes e invita a la gente a dejar mensajes sobre el tema, que van desde votos de lealtad incondicional de acérrimos adoradores del Príncipe hasta risas un tanto apáticas ante lo ridículo que parece todo este asunto.
Los representantes de Prince dicen que el fundamento de la demanda ha sido drásticamente tergiversado y que esto no es un ataque a la libertad de expresión sino más bien una cuestión de derecho de autor. Sin embargo, sus demandas van tan lejos como pedir que se eliminen de los sitios apoyados por fanáticos las fotografías de automóviles con placas de tocador inspiradas en Prince.
Echando más leña al fuego Princefansunited.com cuenta con una canción de Prince titulada no tan sutilmente PFUnk aparentemente grabada en medio del calor del debate y entregada al sitio por cortesía del propio Prince. Las cosas se vuelven cada vez más interesantes... que probablemente sea exactamente lo que Prince quería en primer lugar.